Цирк с животными сша

Новости

Цирки без животных. 45 стран запретили варварские развлечения

Больше 45 государств в мире полностью или частично запрещают использовать в индустрии развлечений животных.

Причин тому множество: жестокость методов дрессировки, невозможность создать подобающие условия содержания и высокая смертность при перевозке, короткий срок жизни «артистов», пагубное влияние таких зрелищ на психику подрастающего поколения.

К списку стран, которые выступают за этичные цирки, вскоре присоединится и Латвия. В конце марта Сейм этой страны предварительно одобрил поправки к закону о защите животных, которые запрещают использовать в цирках диких животных.

Запрет распространится на местные стационарные и любые передвижные цирки, приезжающие на гастроли из других стран. Судьба домашних и сельскохозяйственных животных пока останется прежней. Окончательное решение будет принято в ходе второго и третьего чтений.

По словам российских зоозащитников, последней каплей, переполнившей чашу терпения латвийской общественности, стало выступление осенью 2015 года в Рижском цирке российских артистов, оказавшихся фигурантами расследования зоозащитной организации Вита «За кулисами цирка». Тогда скрытые камеры показали, что животных систематически избивали пять дрессировщиков из Большого Московского Цирка на проспекте Вернадского и Цирка Никулина на Цветном бульваре.

Этичные цирки. Мировой тренд

Австрия стала одной из первых стран, где ввели запрет на использование диких животных в индустрии развлечений, здесь соответствующий закон существует уже с 2002 года, а до этого данному событию предшествовали годы тяжелой борьбы защитников природы, судебных тяжб и преследований.

Интересен опыт еще одного государства – Коста Рики. Здесь впервые в мировой практике ввели запрет на содержание в неволе дельфинов и китов. Кроме того, строгие нормы действуют для компаний и частных лиц, которые проводят научные исследования, наблюдение за китообразными с воздуха разрешено в научных целях и для киносъемок.

Трогает также опыт Индии, где не только запрещены развлечения с животными, но и еще в 2009 году решено было отпустить на свободу в национальные парки и заповедники всех слонов из зоопарков и цирков страны.

Итак, вот мировой опыт в данной сфере зоозащиты.

Европа

Запрета полного или частичного удалось добиться почти в 26 странах. В некоторых странах борьба продолжается, и, следуя мировой эко-направленности завершится победой гуманности над живодерскими развлечениями.

Общенациональный запрет: Австрия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Великобритания, Греция, Дания, Кипр, Италия, Мальта, Нидерланды, Словения, Румыния, Хорватия, Чехия, Швеция, Финляндия, Эстония.

• Бельгия. Запрет касается большинства видов диких животных в цирках, при этом попугаи и верблюды классифицируются как домашние.

• Германия. Лейпциг стал 50-м городом в Германии, запретившим цирк с животными, ранее это сделали Берлин, Дюссельдорф, Кёльн, Мюнхен, Потсдам, Штутгарт и другие.

• Ирландия. Локальные запреты на использование любых животных в цирках (Дроэда, Фингал, Голуэй, Килдэр, Монахан, Мойл, Южный Дублин, Уотерфорд).

• Испания. Мадрид запретил цирк с животными, присоединившись еще к 300 испанским городам. В постановлении властей Мадрида говорится, что «животные имеют право не становиться жертвами плохого обращения и не подвергаться жестоким действиям, которые причиняют им страдания».

• Норвегия. Локальный запрет на шоу с использованием диких или экзотических животных в коммуне Тромсё.

• Польша. Уже больше года назад Варшава запретила цирки с дрессированными животными, включая распространение билетов на такие мероприятия. До этого с подобной инициативой выступили Вроцлав, Познань, Лодзь, Шрем, Слупск, Сьрем, Колобжег, Ополе, Гдыня, Бельско-Бяла, Быдгощ, Бранево и другие города. Власти убеждены, что цирки с животными пагубно влияют на психику детей, которые с ранних лет приучаются видеть насилие над другими живыми существами.

• Португалия. Запрет действует в двух муниципалитетах Португалии – столичный и популярного курорта – поддержали гуманную тенденцию. Принятия данного решения добилась Партия защиты природы и животных. Мотивом послужили рекомендации педагогов, доказывающие, что наблюдение за страданиями животных травмирует психику детей.

• Украина. Здесь стараются не отставать от западных трендов и вопрос о полном прекращении деятельности цирков с животными находится в фазе обсуждения. На данным момент запрет на переездные цирки поддержали Львов, Николаев, Днепр (Днепропетровск), Луцк и другие города. Кроме того, бывший узник концлагерей профессор Игорь Малицкий обратился к президенту Петру Порошенко с просьбой ввести запрет на работы не только цирков, но и дельфинариев.

Особенно актуален этот вопрос после разоблачения Госэкоинспекции дельфинариев «Немо» и цирка «Кобзов». В прошлом году в дельфинарии нашли ряд экологических нарушений: отсутствие разрешения на выбросы загрязняющих веществ в воздух, документов на землю, декларации об образовании отходов и пр. В цирке «Кобзов» слонов, тигров, зебр, страусов, бизонов, жирафа, змей и крокодилов содержали в тесных клетках и демонстрировали на потеху публике.

• Эстония. На данный момент в Эстонии запрещены цирки с участием рождённых на воле животных. Законопроект о полном запрете использования в цирке диких животных на данный момент находится в стадии разработки. При этом, Таллинн вслед за Тарту и Пярну уже ввел соответствующие табу на своей территории и закрыли въезд для цирков с животными.

В шести странах действует общенациональный запрет на цирки с животными. Это Иран, Израиль, Индия, Китай, Сингапур и Тайвань.

Северная Америка

• США. От представлений с животными полностью или частично отказались 22 штата. Старейший передвижной цирк Америки » Цирк братьев Ринглинг, Барнума и Бейли» уже в мае этого года даст свои последние представления. После того, как зоозащитники придали огласке факты избиения и смерти животных, число поклонников «Ринглинг Бразерс» резко сократилось. После многолетних судебных тяжб защитникам животных удалось добиться запрета выступления слонов, которых отправили в заповедник. Доходы цирка стали существенно меньше расходов.

• Канада. Локальные запреты на использование любых животных в цирках в 28 муниципалитетах.

Центральная и Южная Америка

Запреты действуют в 12 странах.

Общенациональный запрет: Боливия, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Эквадор

• Аргентина. Цирки запрещены более чем в 20 городах, включая Буэнос-Айрес.

• Бразилия. Запрет коснулся диких и домашних животных в цирках в районах Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Пернамбуку, Параиба, Риу-Гранди-ду-Сул, Эспириту-Санто, Мату-Гросу-ду-Сул, Алагоас и еще четырех Бразильских штатах.

• Чили. Запрет действует только на использование диких и домашних животных в цирках Сантьяго.

Океания

• Австралия. Локальные запреты на использование любых животных в цирках некоторых городов, включая Хобсонс Бэй, Серф Кост Шайр, Парраматта и Лисмор.

Несколько причин для того, чтобы не ходить в цирк

Животным в цирке невозможно создать условия для нормальной физической активности. Их жизненный ритм нарушен из-за шума, света и вибрации, постоянных переездов и репетиций, не говоря уже про стрессы.

Все трюки, которые заставляют выполнять артистов поневоле для них противоестественны. Дрессировка предполагает использование крюков, кнутов, палок, электрошокеров, так как по доброй воле животные не станут ничего подобного делать.… Единственный способ подчинения — это страх перед наказанием или голодом. В среде дрессировщиков есть высказывание, которое по понятной причине не выходит за пределы их круга: «Как заставить слона стоять на одной ноге? Надо отшибить остальные три».

Во время гастролей животные вынуждены сутками находиться в темных, тесных и душных вагонах, где, кстати, большинство из них проводят всю жизнь в «свободное» от репетиций время. Передвижные цирки-шапито – это верх мучений.

Животных перевозят в душных, невентилируемых трейлерах, и моря голодом, чтобы те меньше испражнялись. Известен случай, когда у крохотного слоненка был дефицит массы тела 136 кг! В шапито полностью отсутствует ветеринарный контроль за животными. Характерный пример: у самок иногда начинаются роды во время представления. Именно так недавно морская львица родила детеныша.

Очень часто животным удаляют когти, зубы, накачивают их психотропными средствами.

Животные в цирках находятся в состоянии хронического стресса, что проявляется в так называемом стереотипном поведении. Они мечутся из стороны в сторону, кусают себя, бьются о клетки.

Замкнутые пространства, невозможность создать условия для полноценной ветеринарной помощи и отсутствие санитарных условий увеличивает риск заболеваний.

Для пойманных диких животных условия цирка, как говорится, не совместимы с жизнью и часто приводят смерти животного.

Для того, чтобы приучить цирковых голубей не бояться выстрелов и шума, их оглушают.

Дрессировщики, как правило, не берут во внимание самочувствие животных и состояние их здоровья. Если «артист» ранен, он продолжает трудиться. Например, лошадь с пораненной ногой пришпоривают как можно сильнее и гонят по манежу с такой скоростью, чтобы не было заметно, как она хромает.

Не все догадываются, что на конце стека с цветком, за которым идет слон, -металлических крюк, который при неповиновении впивается животному в ухо.

Россия. Все на митинг!

В России борьба за отмену цирков с животными идет уже много лет. Несмотря на стандартные разоблачающие видео и массовые акции протеста, зоозащитникам пока не удалось сдвинуть с мёртвой точки законодательную машину. Но это не повод опускать руки, тем более с каждым годом охват кампании все шире.

Читайте также:  Степь степные растения степные животные

15 апреля, в Международный день цирка, пройдет очередная международная и всероссийская акция «За цирк без животных», организатором которой уже 3-й год подряд выступает Центр защиты прав животных «Вита». В прошлом году в ней приняли участие 111 городов России и 11 стран Ближнего зарубежья и 240 СМИ освятили событие.

Принять участие в кампании может каждый, форматы участия — от мотивирующей фотографии в соцсетях, флешмоба до митинга демонстрации. Узнать подробности о мероприятии в вашем городе можно в одноименных группа в социальных сетях (название акции «Россия за Международный запрет цирка с животными»).

Прямая речь

«Держать в металлическом контейнере на морозе тропическое животное, на родине которого зимой +25+30 – это значит обрекать его на верную смерть. Это фашизм, хотя для цирка это обычная практика. В России нет специальных контейнеров для слонов, тем более утеплённых, их перевозят в обычных грузовых, слегка переделав их. Что касается норм для перевозки и содержания цирковых животных в Европе, то их нет, потому что в Европе уже нет цирков с животными», — Михаил Альшинецкий, главный ветеринарный врач Московского зоопарка.

«Давайте задумаемся, что человек хочет показать, укрощая дикое животное, что он царь природы, венец творения? Что он может подчинить себе все живое на земле? На мой взгляд, демонстрировать и смотреть это могут только люди крайне закомплексованные, которые пытаются таким жестоким образом самоутвердиться. Предположим, ты доказал, что сильнее медведя или тигра, а что дальше? Где развитие сюжета? Тупик! Людям, уверенным в себе и самодостаточным, это не к чему. Например, мои дети не хотят никому ничего доказывать, они видят животное в клетке и говорят, что это не хорошо», — Середа С.В., президент Ассоциации практикующих ветврачей РФ.

Недавно читали:

  • Подготовка к переговорам 3Подготовка к переговорам 3
  • Подготовка к переговорам 2Подготовка к переговорам 2
  • Делинквентное (противоправное) поведение.Делинквентное (противоправное) поведение.
  • Подготовка к переговорам 1Подготовка к переговорам 1
  • Воспитание как педагогическое явление.Воспитание как педагогическое явление.

Источник



Цирк без животных. Почему по всему миру закрывают индустрию развлечений со зверями

4 августа 1777 года открылся первый в мире цирк. Спустя более 200 лет развлечения с животными постепенно начинают запрещать по всему миру. Altapress.ru разбирался где и почему закрываются цирки и правда ли зверям там плохо.

Билеты

Первый цирк

Цирк начался с лошадей. В 1770 году военный в отставке Филипп Астлей открыл школу верховой езды. Тогда же он начал показывать публике конные представления. Его шоу начали называть «Амфитеатр Астли».

Первое такое представление состоялось в Лондоне 4 августа 1777 года. В номерах участвовали не только лошади , но и жокеи-акробаты. Они на полном скаку строили «живые пирамиды».

С тех пор в цирке многое изменилось: появились другие животные , клоуны , акробаты , жонглеры и другие.

Арена цирка

Где запрещены цирки

Запреты на использования диких животных в цирках начались не так давно. Одной из первых стран была Австрия. На ее территории соответствующий закон существует с 2002 года , пишет «Медуза».

Защитники природы стараются всеми возможными способами добиться лучшей жизни для диких животных. Так в Коста Рике они добились запрета на содержание в неволе дельфинов и китов.

А в Индии не только запретили выступать с животными , но и отпустили слонов в заповедники из цирков и зоопарков страны.

Это лишь некоторые из десятков стран по всему миру , которые полностью или частично поддержали инициативу.

Так , в Перу , в Греции , Боснии и Герцеговине запрет действует только с дикими животными. Разные города Франции принимают такие запреты не дожидаясь национального уровня. В Америке такие законы принимают штаты. Тогда как в Голландии и Норвегии , например , выступления разрешают только с узким кругом домашних животных.

Почему их запрещают

Одна из главных причин — жестокое обращение с животными. И дело касается не только дрессировки , но и условий содержания , транспортировки. Уже то , что животные находятся в противоестественных для них условиях , приводит зоозащитников в шок.

«Держать в металлическом контейнере на морозе тропическое животное , на родине которого зимой около +30 °С — значит обрекать его на верную смерть. Это фашизм , хотя для цирка это обычная практика. В России нет специальных контейнеров для слонов , тем более утепленных , их перевозят в обычных грузовых , слегка переделав их. Что касается норм для перевозки и содержания цирковых животных в Европе , то их нет , потому что в Европе уже нет цирков с животными» — высказался главный ветеринарный врач Московского зоопарка Михаил Альшинецкий в интервью Вестнику «Виты».

Специалисты разнятся во мнениях о том , что в данной ситуации является редкостью — хороший цирк или плохой дрессировщик. Разумеется , хорошие цирки , заботящиеся о животных , наверняка есть. Однако без соответствующего закона животным , оказавшимся вне дикой природы будет очень трудно.

К тому же , даже там , где цирки запрещены , к заботе о животным относятся выборочно , сообщает «Коммерсантъ». Та же Индия , на территории которой введен подобный запрет. Там слонов и змей показывают почти в каждом туристическом месте.

Ситуация в России

На федеральном уровне многие эксперты сходятся на том , что стране нужен оптимальный закон в адрес диких животных.

Но в России только начинают работать в этом направлении. Законопроект «Об ответственном обращении с животными» подготовили ко второму чтению , пишут РИА Новости.

Подобный приняли 6 мая 2019 года в Республике Ингушетия , в столице Магас. Теперь там действует запрет на представления передвижного цирка шапито. Впервые в России.

Давайте задумаемся , что человек хочет показать , укрощая дикое животное , что он царь природы , венец творения? Что он может подчинить себе все живое на земле? На мой взгляд , демонстрировать и смотреть это могут только люди крайне закомплексованные , которые пытаются таким жестоким образом самоутвердиться. Предположим , ты доказал , что сильнее медведя или тигра , а что дальше? Где развитие сюжета? Тупик! Людям , уверенным в себе и самодостаточным , это не к чему. Например , мои дети не хотят никому ничего доказывать , они видят животное в клетке и говорят , что это не хорошо» — отметил президент Ассоциации практикующих ветврачей РФ.

Эффект присутствия

В то время как часть зоозащитников повторят — «Цирк без животных!», в Германии на арене выступают голограммы. Вероятно , такая программа для наших цирков дорогостоящая и не такая интересная. Однако это большой шаг к сохранению природы.

Источник

Почему нельзя запрещать цирк с животными: мифы и факты. Колонка Эдгарда Запашного

Почему нельзя запрещать цирки? Точнее — почему нельзя запрещать цирки с животными?

Нет, не потому что это моя жизнь.

Нет, не потому что это моя профессия.

Нет, не потому что я отношусь к этому виду искусства как к способу выживания для цирков. Нет.

Я это утверждаю только потому, что являюсь профессионалом, человеком, который досконально разобрался в этом вопросе.

Вокруг цирка очень много мифов.

Вокруг общения человека с животным очень много мифов.

Давайте разбираться. И начнем с простого вопроса: что такое дрессура?

Что такое дрессура

Для меня дрессура — это воспитание. А как мы все знаем, воспитывать ребенка можно по-разному: кто-то это делает жесткими методами, кто-то — излишне мягкими. Любые перегибы всегда ведут к негативу. Но вовремя наказать ребенка может только хороший родитель. А что значит вовремя? Это значит, что ребенок сделает выводы, а когда вырастет — скажет папе и маме спасибо за то, что объяснили ему, что такое хорошо, а что такое плохо.

Наказание — это не обязательно физическое насилие. Наказание может быть разным. Вы игнорируете свою собаку — для нее это тоже наказание. Не даете ей вкусняшку, даже при том, что вы ее покормили, — и это тоже для нее наказание. Вы не побегали с собакой по улице, а просто ее выгуляли — и это тоже наказание, потому что она не получила заряд энергии, не пообщалась с вами столько, сколько хотела.

Я привожу элементарные примеры, чтобы вы смогли прочувствовать это на своих домашних ситуациях. И таких примеров очень много.

Если мы запрещаем цирки — значит надо остро ставить вопрос о факте дрессуры как таковой, потому что дрессировать служебную собаку — это использовать те же методы, которые использует хороший дрессировщик в современном цирке.

Чтобы человек сел на лошадь, ее тоже надо объездить. И лошади в какой-то момент может не понравиться, что на нее кто-то садится, она может проявить агрессию, может сбросить седока, может его даже покалечить. Однако лошадей объезжают, и многие из нас пользуются этой услугой.

Это все и есть дрессура. Профессионал умеет правильно подбирать ключи к каждому животному, используя свои знания, навыки и квалификацию.

Читайте также:  Какие бывают животные рисунок

Мифы и их разоблачение

Так вот, насчет мифов о животных. Многие люди специально их создают, некоторые клепают их по собственной неграмотности. А потом все эти мифы сознательно используются для создания негативного образа дрессировщика, в частности артиста цирка. Приведу пример нескольких мифов и реальных фактов, а выводы делать вам самим.

Например, известный миф, что животных в цирке истязают так, что они умирают еще в рассвете сил. Однако факты говорят о другом: согласно статистике, хищные животные (тигры, львы, пантеры, ягуары, пумы и т. д.) в искусственных условиях живут в два, а то и в три раза дольше, чем прожили бы на воле.

Миф, что гармония природы — это сплошное счастье для животных, разбивается о факт, что только за последние 30 лет с нашей планеты полностью исчезли более 18 видов животных. Вот только некоторые из них:

— черный носорог (2013-й);

— абингдонская слоновая черепаха (2012-й);

— карибский тюлень-монах (2008-й);

— речной дельфин бейджи (2007-й);

— пиренейский козерог (2000-й);

— яванский тигр (1994-й) и т. д.

Дальше не буду продолжать — список длинный.

Рассказы, что дрессура не бывает гуманной, прерываются одним вопросом:

«А как же косатки? Как дрессировать косаток?»

Насилием? Но как можно избивать многотонное животное, которое плавает в громадном бассейне? Использовать голод? Но ведь дрессировщик часто плавает вместе с этими крупными хищниками! Значит, есть другой способ, о котором радикально настроенные противники цирков не знают или специально умалчивают.

Многие неоднократно слышали утверждение, что диких животных вообще не должно быть в цирках. Тогда логично возникают вопрос: а белые тигры и белые львы? Дикими их назвать нельзя, так как это искусственно выведенная порода. Такие животные не выживают в природе по совокупности факторов (начиная от проблем с охотой и заканчивая проблемами с сородичами).

Лигры — это кто? Лев и тигр в природе не пересекаются, но в цирках и зоопарках бывают смешанные браки. И, если верно утверждение, что диких животных нельзя дрессировать, то белых тигров и лигров получается можно? Где тут логика?

Чем лошадь Пржевальского отличается от обыкновенной лошади, кроме внешних данных? Тем, что она, как и камышовый кот, все еще считается дикой породой! Но ведь и эта лошадь, и этот кот ничем не отличаются в своем умственном развитии от своих одомашненных сородичей и так же легко идут на контакт с человеком.

Так можно их дрессировать или нет?

Попробуйте задать простой вопрос человеку, который утверждает, что животное нужно только заставлять что-то делать, то есть принуждать и никак более:

Через длинную паузу он ответит:

Так значит все-таки нравится! Значит то, что он только что транслировал, — уже неправда. Дальше этот воображаемый собеседник скажет:

Не снижая темпа, задаем следующий вопрос:

И тут же спросим:

«А дикая собака динго, изначально выросшая рядом с человеком (а затем вторично одичавшая), будет приносить палку или нет?»

К слову, в древнем Египте гепарды жили в домах вместе с людьми и фактически были одомашнены — так же, как в современной Индии слоны являются членами многих семей.

Но даже когда ты долго и убедительно разговариваешь с человеком, верящим во все эти мифы и их транслирующим, и ставишь его в тупик, ты все равно имеешь шансы быть непонятым. На мой взгляд, причина непонимания в том, что люди, ненавидящие цирк, просто эмоционально больны.

Почему львы иногда нападают на дрессировщиков?

Недавно моего коллегу порвал лев, напал со спины во время выступления в Китае. Ситуация понятная: во время периода спаривания львы не контролируют свои эмоции, опытному дрессировщику надо вовремя это почувствовать и просто на время освободить такое животное от работы — пускай перебесится.

Так вот, лев напал и, если бы не вбежавший ассистент, скорее всего, хищник убил бы дрессировщика. Думаю, если бы это случилось, часть наших «зоозащитничков» (я намеренно употребляю это слово в кавычках, к реальной зоозащите это все не имеет отношения) наверняка бы обрадовалась…

После просмотра видео с нападением я предложил своему коллеге:

Так вот, я получил отказ. Мой коллега мотивировал это тем, что такое видео несомненно вызовет вал агрессивных комментариев на тему:

«Почему лев напал на своего хозяина?!»

Мой ответ был простой:

«Мы живем в такое время, что, даже если ты выложишь видео, как ты целуешь льва в пятую точку, ты все равно будешь обвинен в том, что этот лев якобы обколот кучей лекарств».

И последнее: запрещать всегда легко, а вот создать условия, при которых можно будет отделить «мух от котлет», то есть не давать возможность всяким проходимцам быть в профессии, — это и есть настоящая работа. Поэтому скажу прямо: если мы хотим навести в цирковой сфере порядок, надо начинать вводить для этой профессии лицензии!

А в завершение скажу: никогда нельзя формировать мнение о целой отрасли на штучных негативных примерах, тем более, что нарушений очень много во всех современных профессиях.

Поэтому, говоря о своей любимой профессии дрессировщика, которой я посвятил всю жизнь, готов ввести тег #адекватныхбольше.

Источник

Странствие окончено: старейший цирк США дает последнее представление

Главный клоун цирка Дэвис Вассало

Когда ты сидишь в легковой машине, бредущие рядом слоны кажутся еще больше, чем они есть на самом деле. Из черного зева туннеля вышло больше десятка четырехтонных исполинов, а за ними гуськом проследовали лошади и вереница диких зверей, которых везли в клетках на колесиках.

Поскольку слоны мирно шагали мимо в сопровождении погонщиков, я быстро сообразил, что передо мною не массовый побег из зверинца, но лишь потом узнал, что присутствовал при марш-броске знаменитого странствующего цирка Ringling Bros. из "Мэдисон сквер гардена" в Куинс.

Эти ежегодные шествия происходили много десятилетий, но навсегда закончились в 2010 году, а в это воскресенье цирк даст свое "Величайшее представление в мире" в последний раз, да и то не в "Гардене", а в Юниондейле под Нью-Йорком.

Выступление будет транслироваться в "Фейсбуке" и на сайте цирка.

После закрытия Ringling Bros в США останется еще 23 цирка

Цирк, просуществовавший почти полтора столетия, не выдержал конкуренции со смартфонами и видеоиграми, а также многолетних протестов борцов за права животных, хотя не проиграл им ни одного иска и даже отсудил 25 млн. долларов.

Год назад цирк отправил азиатских слонов на покой в свое угодье во Флориде, и их отсутствие тоже плохо повлияло на сборы. В январе хозяева объявили, что 21 мая цирк выступит в последний раз.

В Америке останутся еще примерно 23 цирка, в которые может устроиться часть артистов Ringling Bros., где работают около 500 человек. В их числе и россияне, и уроженцы Средней Азии. Многие наездники, например, родом из Казахстана и Узбекистана.

Предсказывают, что некоторые уволенные артисты теперь откроют свои собственные цирки.

Полностью цирк называется Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus и состоит из двух коллективов, один из которых дал свое последнее представление 7 мая и расформирован. Последнее представление дает второй состав.

Большой пожар

До 1957 года цирк выступал в собственных шатрах, содержавших до пяти арен каждый, но после этого стал работать лишь в перманентных сооружениях.

Десять лет спустя семья Ринглингов продала цирк, и сейчас он входит в конгломерат Feld Entertainment, возглавляемый Кеннетом Фелдом.

Цирк передвигается по железной дороге в полуторакилометровом составе из 60 вагонов, 40 пассажирских и 20 грузовых. Часть из них уже куплена коллекционерами или поклонниками циркового искусства.

Какое-то имущество достанется цирковому музею в Барабу (штат Висконсин), где пятеро из семи братьев Ринглинг создали в 1884 году свой первый маленький цирк.

Закрывается старейший цирк Америки

Их конкуренты Барнум и Бейли были тогда на вершине популярности, но Ринглинги купили их цирк в 1907 году. Сперва цирки выступали отдельно, но в 1919 году братья Ринглинги решили их объединить.

Цирк со временем приобрел такое культурное значение, что в 1942 году президент Рузвельт выдал ему специальное разрешение пользоваться железными дорогами, доступ к которым был резко ограничен из-за войны.

Военные, однако, отказались предоставить цирку средства для водоотталкивающей пропитки шатров, и для это стали использовать парафин, разведенный в бензине. Он хорошо отталкивал воду, но еще лучше горел, и 6 июля 1944 года во время дневного представления в Хартфорде (штат Коннектикут) шатер вспыхнул.

Хотя пожарные приехали незамедлительно, погибло около 167 человек.

Автор фото, Reuters

По словам актеров цирка, на душе у всех очень тяжело

Несколько руководителей цирка сели в тюрьму, а его хозяева тратили следующие десять лет всю прибыль на удовлетворение исков города и потерпевших.

Читайте также:  Животные могут справлять свои нужды

Война проиграна?

После войны дела у цирка пошли хуже из-за конкуренции кинофильмов и телевидения, но он держался до сих пор, несмотря на неуклонный рост расходов, сокращение аудитории, судебные иски и пикеты защитников прав животных, которые иногда шли на крайние меры.

В 2012 году цирк узнал, что истцы, судившие его за скверное обращение с азиатскими слонами, дали одному из рабочих 190 тысяч долларов за дачу ложных показаний, которые легли в основу дела.

Цирк подал в суд на истцов и получил более 9 млн. долларов.

Но защитники животных продолжали свою публичную кампанию, и власти вводили всё новые ограничения, прежде всего на использование слонов, всегда бывших любимцами публики.

"Я не могу воевать с мэрией", — разводит руками владелец цирка Кеннет Фелд, повторяя известную американскую поговорку "you can't fight City Hall".

"Этой очень жестокой компании давно пора было окончить свои дни", — с одобрением заявила телекомпании Эн-би-си Эшли Бернс из организации "Люди за этичное обращение с животными" (РЕТА).

Заставив цирк отправить на покой слонов, активисты продолжали клеймить его за использование других животных: от тигров, леопардов и кенгуру до лошадей и коз. Протесты планируются и во время финального представления.

Представители Ringling Bros. отрицают обвинения в жестокости и говорят, что уже подыскали пристанище для примено половины из наличной сотни цирковых животных. Те из них, что принадлежат своим дрессировщикам, останутся у них, как, например, тигры знаменитого циркача англичанина Александра Лейси.

Он тратит 5 тысяч долларов в неделю, потчуя тигров говядиной, курятиной и коровьими печенью и сердцами. После закрытия цирка он собирается податься со своими тиграми в Германию, где живет его брат-дрессировшик.

Лейси говорит, что все его коллеги убиты происходящим.

"На душе, конечно, тяжело, — сказал журналистам двухметровый чернокожий шпрехшталмейстер цирка Джонатан Ли Иверсон, который исполняет гимн США в начале каждого представления, — но всему приходит конец".

Источник

Цирки без животных: 45 стран, которые запретили варварские развлечения

Причин для запретов несколько, от – жестокости методов дрессировки, невозможности создать подобающие условия содержания и высокой смертности при перевозке до короткого срока жизни «артистов» и пагубного влияния таких зрелищ на психику подрастающего поколения.

Европа

Запрета полного или частичного удалось добиться почти в 26 европейских странах.

Так, общенациональный запрет уже введен в Австрии, Боснии и Герцеговине, Венгрии, Великобритании, Греции, Дании, Кипре, Италии, Мальте, Нидерландах, Словении, Румынии, Хорватии, Чехии, Швеции, Финляндии, Эстонии.

В Бельгии запрет касается большинства видов диких животных в цирках, при этом попугаи и верблюды классифицируются как домашние.

В Ирландии действуют локальные запреты на использование любых животных в цирках Дроэда, Фингал, Голуэй, Килдэр, Монахан, Мойл, Южного Дублина, Уотерфорда.

Мадрид (Испания) запретил цирк с животными, присоединившись еще к 300 испанским городам. В постановлении властей Мадрида говорится, что «животные имеют право не становиться жертвами плохого обращения и не подвергаться жестоким действиям, которые причиняют им страдания».

Больше года назад Варшава (Польша) запретила цирки с дрессированными животными, включая распространение билетов на такие мероприятия. До этого с подобной инициативой выступили Вроцлав, Познань, Лодзь, Шрем, Слупск, Сьрем, Колобжег, Ополе, Гдыня, Бельско-Бяла, Быдгощ, Бранево и другие города. Власти убеждены, что цирки с животными пагубно влияют на психику детей, которые с ранних лет приучаются видеть насилие над другими живыми существами.

Запрет на такие представления действует в двух муниципалитетах Португалии. Принятия данного решения добилась Партия защиты природы и животных. Мотивом послужили рекомендации педагогов, доказывающие, что наблюдение за страданиями животных травмирует психику детей.

Стараются не отставать от западных трендов и в Украине. Вопрос о полном прекращении деятельности цирков с животными находится в фазе обсуждения. На данным момент запрет на переездные цирки поддержали Львов, Николаев, Днепр (Днепропетровск), Луцк и другие города.

В Эстонии запрещены цирки с участием рождённых на воле животных. Законопроект о полном запрете использования в цирке диких животных на данный момент находится в стадии разработки. При этом, Таллинн вслед за Тарту и Пярну уже ввел соответствующие табу на своей территории и закрыли въезд для цирков с животными.

Кстати, одной из первых стран, где ввели запрет на использование диких животных в индустрии развлечений, стала Австрия. Здесь соответствующий закон существует уже с 2002 года, а до этого данному событию предшествовали годы тяжелой борьбы защитников природы, судебных тяжб и преследований.

К списку стран, которые выступают за этичные цирки, вскоре присоединится и Латвия. В конце марта Сейм этой страны предварительно одобрил поправки к закону о защите животных, которые запрещают использовать в цирках диких животных.
Запрет распространится на местные стационарные и любые передвижные цирки, приезжающие на гастроли из других стран. Судьба домашних и сельскохозяйственных животных пока останется прежней. Окончательное решение будет принято в ходе второго и третьего чтений.

Америка

В США от представлений с животными полностью или частично отказались 22 штата.
Старейший передвижной цирк Америки ” Цирк братьев Ринглинг, Барнума и Бейли” уже пару лет, как дал свои последние представления. После того, как зоозащитники придали огласке факты избиения и смерти животных, число поклонников «Ринглинг Бразерс» резко сократилось. После многолетних судебных тяжб защитникам животных удалось добиться запрета выступления слонов, которых отправили в заповедник. Доходы цирка стали существенно меньше расходов.

В Канаде локальные запреты на использование любых животных в цирках действуют в 28 муниципалитетах.

Общенациональный запрет введен в Боливии, Колумбии, Коста-Рике, Мексике, Панаме, Парагвае, Перу, Сальвадоре, Эквадоре.

Интересен опыт Коста Рики: здесь впервые в мировой практике ввели запрет на содержание в неволе дельфинов и китов. Кроме того, строгие нормы действуют для компаний и частных лиц, которые проводят научные исследования, наблюдение за китообразными с воздуха разрешено в научных целях и для киносъемок.

В Аргентине цирки запрещены более чем в 20 городах, включая Буэнос-Айрес.

В Бразилии запрет коснулся диких и домашних животных в цирках в районах Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Пернамбуку, Параиба, Риу-Гранди-ду-Сул, Эспириту-Санто, Мату-Гросу-ду-Сул, Алагоас и еще четырех Бразильских штатах.

В Чили запрет действует только на использование диких и домашних животных в цирках Сантьяго.

Другие страны

В Австралии действуют локальные запреты на использование любых животных в цирках некоторых городов, включая Хобсонс Бэй, Серф Кост Шайр, Парраматта и Лисмор.

Удивляет опыт Индии, где не только запрещены развлечения с животными, но и еще в 2009 году решено было отпустить на свободу в национальные парки и заповедники всех слонов из зоопарков и цирков страны.

В Иране, Израиле, Китае, Сингапуре и Тайване номера с животными также запрещены полностью.

Почему не надо ходить на выступления с животными

Животным в цирке невозможно создать условия для нормальной физической активности. Их жизненный ритм нарушен из-за шума, света и вибрации, постоянных переездов и репетиций, не говоря уже про стрессы.

Все трюки, которые заставляют выполнять артистов поневоле для них противоестественны. Дрессировка предполагает использование крюков, кнутов, палок, электрошокеров, так как по доброй воле животные не станут ничего подобного делать.

Единственный способ подчинения – это страх перед наказанием или голодом. В среде дрессировщиков есть высказывание, которое по понятной причине не выходит за пределы их круга: “Как заставить слона стоять на одной ноге? Надо отшибить остальные три”.

Во время гастролей животные вынуждены сутками находиться в темных, тесных и душных вагонах, где, кстати, большинство из них проводят всю жизнь в «свободное» от репетиций время. Передвижные цирки-шапито – это верх мучений.

Животных перевозят в душных, невентилируемых трейлерах, и моря голодом, чтобы те меньше испражнялись. В шапито полностью отсутствует ветеринарный контроль за животными. Характерный пример: у самок иногда начинаются роды во время представления.

Очень часто животным удаляют когти, зубы, накачивают их психотропными средствами.

Животные в цирках находятся в состоянии хронического стресса, что проявляется в так называемом стереотипном поведении. Они мечутся из стороны в сторону, кусают себя, бьются о клетки.

Замкнутые пространства, невозможность создать условия для полноценной ветеринарной помощи и отсутствие санитарных условий увеличивает риск заболеваний.

Для пойманных диких животных условия цирка не совместимы с жизнью и часто приводят смерти животного.

Для того, чтобы приучить цирковых голубей не бояться выстрелов и шума, их оглушают.

Дрессировщики, как правило, не берут во внимание самочувствие животных и состояние их здоровья. Если «артист» ранен, он продолжает трудиться. Например, лошадь с пораненной ногой пришпоривают как можно сильнее и гонят по манежу с такой скоростью, чтобы не было заметно, как она хромает.

Не все догадываются, что на конце стека с цветком, за которым идет слон, -металлических крюк, который при неповиновении впивается животному в ухо.

Источник